Ухвала
25 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 200/5893/18-ц
провадження № 61-3304 св 19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Кривцової Г. В., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Індустріальна районна
у м. Дніпрі рада, про визнання бездіяльності виконавчого комітету міської ради неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2019 року,
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області
від 30 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Дніпровської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 житла відповідно до Закону України «Про статус ветаранів війни, гарантії їх соціального статусу». Зобов'язано виконавчий комітет Дніпровської міської ради надати ОСОБА_1 на сім'ю благоустроєне житлове приміщення у м. Дніпрі відповідно встановлених норм житлової площі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі виконавчий комітет Дніпровської міської ради, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Індустріальна районна у м. Дніпрі рада, про визнання бездіяльності виконавчого комітету міської ради неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року
та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Б. І. Гулько
Г. В. Кривцова
Д. Д. Луспеник