Справа № 487/8159/19
Провадження № 3/487/2088/19
21.11.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., в присутності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження, працюючого оператором пульта управління ТОВ «Грін Тур», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ст.183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Заводського районного суду міста Миколаєва із Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надійшов протокол №56/20 від 24.07.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
Згідно протоколу №56/20 від 24.07.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме не сплатив аліменти за період з 06.02.2018 року по 30.06.2019 року на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.06.2019 року в сумі 11258,91 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 сплачує регулярно та вчасно, а тому заборгованості у нього немає. На підтвердження зазначених обставин надав копії квитанцій про сплату аліментів за період з лютого 2018 року по червень 2019 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
Згідно зі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Із досліджених у судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що вчинення протиправних дій ОСОБА_1 , викладених у протоколі, спростовується наданими у судовому засіданні документами, а саме копіями квитанцій, які підтверджують, що останнім були сплачені аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_2 за період з лютого 2018 року по червень 2019 року.
Таким чином, застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за відсутності будь-яких доказів його протиправних дій, не відповідатиме принципу верховенства права.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 245,247,251, 252, 256, 268, 280 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.
ОСОБА_4 І.В.Боброва