П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 листопада 2019 р. Справа № 540/1483/19
Головуючий І інстанції суддя - Бездрабко О.І.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 18.06.2019 р. № 1054-о, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. голови Державної фіскальної служби України від 18.06.2019 р. № 1054-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 в податковій міліції Державної фіскальної служби України на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ другого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Херсонській області Головного управління ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та податкової міліції Державної фіскальної служби України з 19.06.2019 р.
Стягнуто з Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 19.06.2019 р. по 30.09.2019 р. включно у розмірі 33815 (тридцять три тисячі вісімсот п'ятнадцять) грн. 81 коп. з відрахуванням податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.
Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 в податковій міліції Державної фіскальної служби України на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ другого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та податкової міліції Державної фіскальної служби України з 19.06.2019 р.
Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у розмірі 7514 (сім тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. з відрахуванням податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.
23 жовтня 2019 року Головним управлінням ДФС в Херсонській області та Державною фіскальною службою України подано апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційних скарг.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року зазначені апеляційні скарги були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2 305, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
22 листопада 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної фіскальної служби України, в якому апелянт надає оригінал платіжного доручення, яке свідчить про сплату судового збору в повному розмірі.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 18.06.2019 р. № 1054-о, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук