про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/9214/19
Головуючий суддя І інстанції - Майстренко Н.М. Суддя-доповідач - Граб Л.С.
26 листопада 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.
| № рішення: | 85901358 |
| № справи: | 240/9214/19 |
| Дата рішення: | 26.11.2019 |
| Дата публікації: | 28.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.09.2025) |
| Дата надходження: | 25.02.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії |
| 27.04.2020 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2020 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 12.01.2021 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 11.02.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.05.2021 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 26.05.2021 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 09.06.2021 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 09.08.2021 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2023 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 06.09.2023 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2023 12:45 | Житомирський окружний адміністративний суд |