Ухвала від 26.11.2019 по справі 240/9214/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/9214/19

Головуючий суддя І інстанції - Майстренко Н.М. Суддя-доповідач - Граб Л.С.

26 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.

Попередній документ
85901357
Наступний документ
85901359
Інформація про рішення:
№ рішення: 85901358
№ справи: 240/9214/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.04.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.05.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.10.2023 12:45 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
МОНІЧ Б С
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОНІЧ Б С
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
за участю:
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заінтересована особа:
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Дегліс Микола Васильович
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник позивача:
Горкуша Михайло Андрійович
представник скаржника:
Кирильчук Ірина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЄЗЕРОВ А А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ІВАНЕНКО Т В
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИН В М
САПРИКІНА І В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М