Справа № 361/7368/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16453/2019
26 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" про стягнення страхового відшкодування,-
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "СК "АРКС" про стягнення страхового відшкодування.
Не погоджуючись з ухвалою представник ПАТ "СК "АРКС" подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Відповідно до частини 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як убачається з матеріалів справи та підтверджується актом від 15 листопада 2019 року складеним працівниками Броварського міськрайонного суду Київської області, після розкриття конверту додатки, які були зазначені в апеляційній скарзі були відсутні.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особоюнеобхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому АТ «Укрсоцбанк» необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 1921 грн., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів : УК у Солом. р-ні/Соломян. Р-н/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача : 899998;
рахунок отримувача: 34311206080024
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Крім того, суд роз'яснює скаржнику право надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору та надання копії апеляційної скарги, у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя: