13 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1747/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнаня протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДФС), в якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № Ф-5425-50 від 08.11.2018 на суму 15819,54 грн. та № Ф-5425-50 від 10.05.2019 на суму 21030,90 грн., стягнути з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень судові витрати у розмірі 17125,80 грн. витрат на правничу допомогу, та судовий збір у розмірі 768,40 грн. та 576,30 грн. за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову відповідно.
23.08.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Ухвалою від 23.08.2019 вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії вимоги про сплату боргу від 08.11.2018 № Ф-5425-50 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
27.09.2019 суд в письмовому провадження розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та залишив його без задоволення. Також цією ухвалою суд перейшов до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначив підготовче засідання на 16.10.2019.
16.10.2019 позивач в підготовче засідання не прибув, представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого засідання в письмовому провадження.
Ухвалою від 16.10.2019 суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 04.11.2019.
04.11.2019 судове засідання не відбулось через перебування судді у нарадчій кімнаті за іншою справою.
Судове засідання призначено на 13.11.2019, про що були повідомлені сторони.
Позивач в судове засідання 13.11.2019 не прибув, раніш позивачем подавалась заява про розгляд справи без її участі.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.
За правилами ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи заявлення представниками сторін клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності, суд дійшов висновку про можливість здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 243, 248, 268 КАС України, суд, -
ухвалив:
Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Хом'якова В.В.