Ухвала від 25.11.2019 по справі 314/2734/19

Дата документу 25.11.2019 Справа № 314/2734/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/807/1802/19 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 314/2734/19 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2

Категорія - ч. 5 ст. 72 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно в режимі відео конференції, заяву засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільянського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду до початку апеляційного розгляду засудженим ОСОБА_7 заявлено відвід судді ОСОБА_2 , який мотивований тим, що суддя ОСОБА_2 відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України не має права брати участі у даному кримінальному провадженні, оскільки вже брав участь у розгляді провадження щодо нього у складі колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області (склад суду: головуючий суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_2 ), ухвалою якої від 12 квітня 2018 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_12 залишено, зокрема, без задоволення застосування ст. 72 ч.5 КК України, а вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_7 в цій справі залишено без змін, тобто вже висловив свою правову позицію по застосуванню до нього ст. 72 ч.5 КК України.

Заслухавши пояснення судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України, виключають повторну участь судді ОСОБА_2 у даному провадженні, у зв'язку з чим, заявлений відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_7 .

Матеріали провадження передати до канцелярії Запорізького апеляційного суду для визначення, відповідно до положень ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
85898462
Наступний документ
85898464
Інформація про рішення:
№ рішення: 85898463
№ справи: 314/2734/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Розклад засідань:
16.01.2020 13:45 Запорізький апеляційний суд
24.01.2020 10:30 Запорізький апеляційний суд
04.02.2020 13:50 Запорізький апеляційний суд
27.02.2020 13:50 Запорізький апеляційний суд
02.04.2020 10:15 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАДАШЕВА С В
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА С В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шаронов Василь Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР О С
ГРІПАС Ю О
МІН В А
РАССУЖДАЙ В Я