Справа № 686/16802/19
Провадження № 1-кс/686/16121/19
19 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинці, Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №42019260220000048,
встановив:
18.11.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 21.11.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснення впливу на свідків, експертів, з метою зміни їх показів, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
14.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019260220000048, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушень - ст.ст.368 ч.3, 369 ч.3 КК України.
20.06.2019 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
21.06.2019 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), а саме про те, що у нього разом з ОСОБА_7 на початку червня 2019 року виник спільний злочинний умисел на надання службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірної вигоди за вирішення питання щодо визнання гр. ОСОБА_8 , який є братом подруги ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , непридатним до проходження строкової військової служби з надуманих причин та звільнення останнього у такий спосіб від проходження строкової військової служби у лавах ЗС України.
При цьому, з метою досягнення спільного злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 попередньо узгодили між собою, що ОСОБА_6 , користуючись своїми зв'язками, які утворились у нього в ході проживання у с.м.т.Новоселиця та роботи в органах Національної поліції, домовиться зі службовими особами Новоселицького РВК про вирішення вищевказаного питання, за що передасть таким службовим особам неправомірну вигоду у розмірі 2-2,5 тис. Євро, що будуть попередньо підготовлені та передані ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
У подальшому, з метою досягнення спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , 19.06.2019 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув до Новоселицького РВК, що розташований за адресою Чернівецька область, с.м.т.Новоселиця, вул.Чкалова, 3, де зустрівся з капітаном ОСОБА_10 та, будучи достеменно обізнаним про те, що останній відповідає за призов громадян для проходження строкової військової служби, запропонував останньому отримати від нього ( ОСОБА_10 ) неправомірну вигоду у розмірі 2 тис. Євро за вирішення питання щодо визнання гр. ОСОБА_8 непридатним до проходження строкової військової служби з надуманих причин та звільнення останнього у такий спосіб від проходження строкової військової служби у лавах ЗС України. При цьому, ОСОБА_6 обумовив, що першу частину неправомірної вигоди у розмірі 1 тис. Євро він надасть ОСОБА_10 20.06.2019 року, а решту після остаточного вирішення вищевказаного питання, тобто визнання ОСОБА_8 непридатним до проходження строкової військової служби.
На вказану пропозицію ОСОБА_6 ОСОБА_10 , діючи у межах контролю за вчиненням злочину, погодився.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , 20.06.2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи у адміністративних межах с.Топорівці Новоселицького району Чернівецької області отримав від ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , попередньо підготовлені ними для передачі у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 1 тис. Євро, а у подальшому, того ж дня, близько 21 год. 25 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , перебуваючи біля при входу до котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою Чернівецька область, м.Новоселиця, вул.Чкалова, 3, надав старшому офіцеру відділу Новоселицького РВК капітану ОСОБА_10 , який є службовою особою, раніше обумовлену першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 1 тис. Євро за вирішення останнім питання щодо визнання ОСОБА_8 непридатним до проходження строкової військової служби з надуманих причин та звільнення останнього у такий спосіб від проходження строкової військової служби у лавах ЗС України.
Неправомірна вигода у розмірі 1 тис. Євро того ж дня добровільно видана ОСОБА_10 у ході проведення огляду місця події.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.06.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.06.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.06.2019 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення начальника 2 сектору ВБКОЗ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_12 від 18.06.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 20.06.2019 року, протокол огляду від 20.06.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 21.06.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , цілодобово, з покладенням певних обов'язків, на строк по 17.08.2019 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов'язків, на строк по 17.08.2019 року включно.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 12.08.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.09.2019 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов'язків, на строк по 20.09.2019 року.
12.09.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 (п'яти) місяців, тобто до 21.11.2019 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов'язків, на строк по 08.11.2019 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід на особисте зобов'язання, строк дії якого до 21.11.2019 року.
19.11.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 21.12.2019 року.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), покарання за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочин є тяжким, при цьому ризик визначений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2019 року та від 06.11.2019 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, продовжує існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов'язків, визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме:
- прибувати до слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі їх наявності).
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2019 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на строк по 20 грудня 2019 року, а саме:
- прибувати до слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі їх наявності).
Ухвала діє по 20 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: