Справа № 2-о-12/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Лицура I.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Надіївська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_2 зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Надії Долинського району Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_5 помер і в свідоцтві про смерть останнього його по-батькові записано «ОСОБА_5». Його дід ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про одруження його батька його по-батькові записано «ОСОБА_5». Після смерті батька та діда він звернувся в Долинську міську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак, йому було відмовлено в оформленні спадщини з тих підстав, що в деяких документах є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження по-батькові його батька вказано «ОСОБА_5», а в інших документах вказано «ОСОБА_5». В зв'язку з вищевказаними розбіжностями він не має можливості прийняти спадщину. В позасудовому порядку він не має можливості внести виправлення, які необхідно для оформлення спадщини, а тому змушений був звернутися в суд з даною заявою.
В судовому засiданнi представник заявника підтримала викладенi в заявi вимоги, зiславшись на вищевказанi обставини, просила встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був дідом заявника ОСОБА_2, а ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був його батьком.
Представник заінтересованої особи Надіївської сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що підтверджує факт родинних відносин заявника.
Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_1 від 03.12.1971 року (а.с. 6), його батьком був ОСОБА_5 (ОСОБА_5).
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.1982 року (а.с. 5) свідчить про те, що ОСОБА_5 (ОСОБА_5) помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.08.2004 року (а.с. 4), ім'я діда заявника було ОСОБА_6 і він помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Той факт, що ОСОБА_5 (ОСОБА_5) та ОСОБА_6 дійсно були відповідно батьком та дідом заявника, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Також факт родинних відносин між заявником та його дідом ОСОБА_6 підтверджується довідкою № 854 від 16.12.2009 року, виданою виконкомом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківскої області (а.с. 11), в якій вказано, що заявник та його дід проживали разом в одному будинковолодінні в с.Надіїв.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 (ОСОБА_5), що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком заявника ОСОБА_2, а ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, його дідом.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Р I Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, його дідом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: