Справа №2-338/2010рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Тураш В.А.
секретаря-Оленюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Солуківської сільської ради про визнання права власності,-
Позивачка , просить постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1 жителькою АДРЕСА_1 право власностi на транспортний засiб - трактор (самоxiдне шaci) Т-16 МГ, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.
Свої вимоги мотивує тим , що згiдно договору купiвлi продажу транспортного засобу №364272 вiд 30 липня 2004 року, укладеного на Українськiй товарній бiржi, її мамою ОСОБА_3 було придбано в ОСОБА_4 транспортний засiб - трактор моделi (caмoxiднe шaci) Т-16 МГ, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова машини НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4. Даний транспортний засiб було придбано за ціною 600 грн.
Транспортний засiб трактор Т-16 МГ був придбаний в неробочому cтaнi, потребував ремонту двигун, а тому придбаний трактор довший час не використовувався, з цiєї причини i нe був належним чином зареєстрований в Долинськiй інспекцiї державного технічного нагляду .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3, про що виконкомом Солyківської сiльcької ради Долинсъкого району в Івано-Франківській облаcтi видане cвiдoцтво про смерть серiї НОМЕР_5, в книзi реєстрацiї aктiв про смерть зроблено актовий запис № 1.
В зв'язку з смертю мами вiдкрилась спадщина, вона являється спадкоємцем за законом.
За її мамою рахувався транспортний засiб трактор Т-16 МГ, двигун НОМЕР_2, який був нею придбаний.
Вiдповiдно до вимог ст.1268 ЦК Укрaїни, вона звернулась до нотapiyca Долинського мiського нотарiалъного округу iз заявою про прийняття спадщини, але нотapiyc їй повiдомив, що для оформлення спадщини на даний транспортний засiб їй необхiдно пред'явити свiдоцтво про реєстрацiю транспортного засобу - трактор Т-16.
Коли вона звернулась у Долинську iнспекцiю державного технічного нагляду з метою перереєстрації транспортного засобу на себе або отримання свідоцтва про реєстрацію на маму, їй роз'яснили, що оскільки мамою належним чином не було зареєстроване в Долинськiй iнспекцiї державного технiчного нагляду видати свідоцтво про реєстрацію трактора вони не можуть та запропонували звернутьсь в суд з позовною заявою про визнання права власності.
Оскiльки в позасудовому порядку вона не має можливостi визнати право власностi на спадкове майно трактор Т-16 МГ, то вимушена звернутись до суду про визнання на нього права власності.
--2--
Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засiданнi позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевказані обставини. Додатково пояснив, що позивачка являється його дочкою. Він, як чоловік померлої не претендує на спадщину , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в Долинський районний суд поступила заява (а.с.16), згідно якої виконавчий комітет Солуківської сільської ради просить позов ОСОБА_2, до сільської ради, про визнання права власності на майно після смерті її матері ОСОБА_3, розглядати у їх відсутності. Позов визнають.
Суд вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Копія свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6(а.с.10), підтверджує, що трактор Т-16МГ 1989 року випуску належав ОСОБА_4
Про те, що ОСОБА_3 належав трактор моделі Т-16 МГ 1989р.в. № двигуна НОМЕР_2, № кузова машини НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 свідчить копія Біржового договору (угоди) купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний №364272 від 30.07.2004р. (а.с.9).
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 01.08.2008 року (а.с.7) підтверджує, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Родинні відносини ОСОБА_2, з ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, НОМЕР_7 від 19.03.1993р. (а.с.8) де в графі батько записано ОСОБА_5, мати ОСОБА_3
Відповідь № 02-14/114 Долинської районної державної нотаріальної контори від 23.02.2010р.(а.с.12) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на трактор марки Т-16 МГ, двигун НОМЕР_2, який був куплений ОСОБА_3 30.07.2004 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., не має можливості, оскільки не представлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я померлої.
Заява ОСОБА_5 свідчить про те, що він відмовляється від належної йому частки спадкового майна після смерті дружини ОСОБА_3 на користь своєї дочки ОСОБА_2
Копія Біржового договору (угоди) купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний №364272 від 30.07.2004р. (а.с.9).свідчить про те, що вартість трактора моделі Т-16 МГ 1989р.в. № двигуна НОМЕР_2, № кузова машини НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 за домовленістю становить 600,00грн.
Згідно відповіді Долинської районної інспекції держтехнагляду Івано-Франківської області №8 від 15.03.2010 року (а.с.20) ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації трактора Т-16МГ, тому, що згідно біржової угоди №364272 від 30.07.2004 року даний трактор належить ОСОБА_3.
На підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 88,208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на трактор моделі Т-16 МГ 1989р.в. № двигуна НОМЕР_2, № кузова машини НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя