Ухвала від 26.11.2019 по справі 914/1368/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа№ 914/1368/19

за позовом: Малого приватного підприємства “Гро”, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів;

про: визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили та здійснення державної реєстрації прав оренди договір оренди землі від 12.03.2019 між Львівською міською радою та малим приватним підприємством «Гро»

Суддя Долінська О.З.

Без повідомлення учасників справи.

15.07.2019 р. Мале приватне підприємство “Гро” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили та здійснення державної реєстрації прав оренди договір оренди землі від 12.03.2019 між Львівською міською радою та малим приватним підприємством «Гро».

В судовому засіданні 14.11.2019 року суд ухвалив рішення у справі, оголосивши вступну та резолютивну частини такого рішення. Повний текст рішення складено 25.11.2019 року.

Однак у пункті 3 резолютивної частини рішення (повного тексту та вступної і резолютивної частини) допущено описку щодо суми судового збору. Зокрема, замість 1536,80 грн. зазначено 1200,62 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду (повного тексту та вступної і резолютивної частини) поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

З метою усунення допущеної описки та зазначення правильної суми судового збору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення та викласти пункт 3 наступним чином: " 3. Стягнути з Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 04055896) на користь Малого приватного підприємства “Гро” (79014, м. Львів, вул. Міжгірна, 52; код ЄДРПОУ 13797945) 1536,80 грн судового збору".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. 234, частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 у справі № 914/1368/19 (повного тексту та вступної і резолютивної частини), виклавши пункт 3 наступним чином: "3. Стягнути з Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 04055896) на користь Малого приватного підприємства “Гро” (79014, м. Львів, вул. Міжгірна, 52; код ЄДРПОУ 13797945) 1536,80 грн судового збору".

2. У решті рішення суду у справі № 914/1368/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Долінська О.З.

Попередній документ
85871432
Наступний документ
85871434
Інформація про рішення:
№ рішення: 85871433
№ справи: 914/1368/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
ХАБІБ М І
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "ГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство "Гро"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "Гро"
Мале приватне підприємство "ГРО"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ О В
ЧУМАК Ю Я