про залишення позовної заяви без руху
26.11.2019 р. Справа № 914/2394/19
Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Фізичної особи-підприємця Горіцької Галини Миколаївни, м. Полонне Хмельницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», м. Львів
про стягнення 48' 200,76 грн.,
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Горіцької Галини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 48' 200,76 грн. заборгованості за договором про надання послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.11.2019 р. справу № 914/2394/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як доказ направлення відповідачу позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви долучено лише фіскальний чек без опису вкладення у цінний лист, яким має бути підтверджено саме факт надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Долучений до позовної заяви опис вкладення свідчить про надіслання позовної заяви з додатками на ім'я Господарський суд Львівської області, куди 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, із примітою "найменування вкладення" - до ТзОВ «Міст Експрес», що не може свідчити по надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Враховуючи наведене, всупереч вимогам ГПК України позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить стягнути з відповідача 6'774,76 грн. пені, однак долучений до позовної заяви розрахунок суми заборгованості не підписаний позивачем. Відтак, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, заявленої до стягнення.
Крім того, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч.3 ст. 162 ГПК України). Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
За приписами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як доказ сплати судового збору позивачем долучено фіскальний чек за № 1032339841 від 13.11.2019 р. на суму 1' 921,00 грн.
За результатами перевірки зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, встановлено, що в системі «Діловодства спеціалізованого суду» відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого Горіцькою Г.М. судового збору у розмірі 1' 921,00 грн. за фіскальним чеком № 1032339841 від 13.11.2019 р. відсутні.
Згідно п.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Горіцької Галини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 48'200,76 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду:
- доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладеного);
- довідки органу казначейства про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1' 921,00 грн.;
- обґрунтованого розрахунку сум, зокрема пені, що стягуються;
- інформацію про очікувану суму судових витрат.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Яворський Б.І.