25 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4976/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент"
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 у справі №904/4976/16, серед іншого, задоволено клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019 про накладання арешту на нерухоме майно, а саме на: нерухоме майно за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплекс будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б; заборони уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Профіт Інформ" (код ЄДРПОУ 38808063) або будь-якім іншім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплексу будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро , площа Старомостова, будинок 1Б - залишити без змін.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №904/4976/16 у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Профіт Інформ" відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 у справі №904/4976/16 в зазначеній частині залишено без змін.
08.11.2019 ТОВ "Профіт Інформ" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №904/4976/16, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019 про накладання арешту на нерухоме майно, а саме на: нерухоме майно за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплекс будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б; заборони уповноваженим особам товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ІНФОРМ» (код ЄДРПОУ 38808063) або будь-якім іншім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплексу будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро , площа Старомостова, будинок 1Б.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4976/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.11.2019.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 08.11.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 15.10.2019, то вказаний строк закінчився 04.11.2019 включно.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції не отримано.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, обставини справи та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №904/4976/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4976/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 (в оскаржуваній частині) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у даній справі.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ" на 11 грудня 2019 року о 12:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 9 грудня 2019 року.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4976/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент".
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко