ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2019Справа № 910/13481/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про», м. Київ
до Головного управління Національної поліції Київської області, м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прокуратура Київської області, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ
про стягнення шкоди у розмірі 7 384 027,48 грн,
Представники сторін:
від позивача: Шевченко Т.М., договір б/н від 30.07.2018;
від відповідача: Лащів О.В., довіреність №2719/109/01/26-19 від 28.10.2019;
від третьої особи-1: Гриб Н.П., довіреність №05/2-1149вих19 від 03.09.2019;
від третьої особи-2: не з'явилися;
вільний слухач: ОСОБА_1
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції Київської області про стягнення 7 384 027,48 грн шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, а саме: 1 317 365,93 грн - реальних збитків, завданих внаслідок бездіяльності щодо повернення майна, 329 341,48 грн - упущеної вигоди (ринкова націнка 25%, з якою позивач міг продати зниклу продукцію), 5 737 319,62 грн - упущеної вигоди (розмір потенційного доходу за період вимушеної зупинки його роботи).
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.10.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 04.11.2019.
25.10.2019 через канцелярію суду від Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
28.10.2019 відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прокуратури Київської області.
31.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України.
04.11.2019 позивачем подано до канцелярії суду заяву про зміну підстав позову.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2019 прийняв заяву позивача про зміну підстав позову, залучив до участі у справі третіми особами -1, -2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Прокуратуру Київської області та Державну казначейську службу України, відповідно відклав підготовче судове засідання на 25.11.2019.
25.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про долучення додаткових доказів та відповідь на відзив, від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовче засідання 25.11.2019 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1; представник третьої особи-2 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК», яке також підтримав представник третьої особи-1; представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи, що з наявних у справі документів вбачається, що вилучене у ході обшуку майно було передано на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК» третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Водночас, ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення рівності прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.
Керуючись ст.ст. 50, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК» (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Олімпійська, будинок 102) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача до 29.11.2019 направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК» копії позовної заяви з додатками з урахуванням заяви про зміну підстав позову, та надати суду докази виконання.
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.12.19 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
5. Встановити третім особам - Прокуратурі Київської області, Державній казначейській службі України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК» строк для подання пояснень щодо позову до 06.12.2019.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя В.В. Бондарчук