Ухвала від 25.11.2019 по справі 925/49/18

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 925/49/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

(головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Хрипун О.О., Агрикова О.В.)

у справі № 925/49/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз- РП"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року компанія Sitate Limited (Сітате Лімітед) як особа, яка не брала участі у справі, повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №925/49/18.

Правові підстави для здійснення касаційного перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 за касаційною скаргою компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) відсутні.

Ухвалою від 12.09.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, керуючись частиною 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №925/49/18 за касаційною скаргою компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019, оскільки Суд вважав правильне застосування апеляційним господарським судом норм Господарського процесуального кодексу України очевидним та таким, що не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №925/49/18.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №925/49/18 за касаційною скаргою компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
85871286
Наступний документ
85871288
Інформація про рішення:
№ рішення: 85871287
№ справи: 925/49/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
18.05.2021 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТКАЧ І В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ТКАЧ І В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашова Алла Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Інвестеційна компанія "АГРОСОЮЗ-РП"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)