П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3279/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019р. по справі №420/3279/19
позивач ОСОБА_2
відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено судом першої інстанції 02.08.2019р. в порядку письмового провадження.
На зазначене судове рішення 24.10.2019р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" направив до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.295 КАС України.
Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обгрунтоване тим, що на поштову адресу відповідача копія рішення від 02.08.2019р. не надходила, а тому, керуючись ч.2 ст.295 КАС України, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
14.11.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали судової справи №420/3279/19, за результатами дослідження яких колегією суддів встановлено, що копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" отримав 08.08.2019р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.69)
Таким чином, зазначені апелянтом в поданій ним апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є необгрунтованими. Інших поважних, документально підтверджених, причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції Уповноважена особа не зазначає та колегією суддів не встановлено.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що наразі відсутні підстави для висновку про пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 295, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції
Визнати не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019р., зазначені Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Інвестбанк" в поданій ним апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.