Справа № 682/2016/19
Провадження № 2/682/767/2019
11 листопада 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 15.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони не мають неповнолітніх дітей. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння з ним, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2017 року, вони не ведуть спільне господарство. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння та повага, які повинні бути притаманні сім'ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім'ї та стати на шлях виправлення, останній не робить. Позивачка вказує, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, шлюб носить лише формальний характер, а тому його збереження суперечитиме інтересам сторін. Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №2.
Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому визнав позивні вимоги повністю та клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки позов визнається відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що 15.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2015 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 10-112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задоволити
Шлюб, зареєстрований 15.06.2015 р. виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.