Ухвала від 25.11.2019 по справі 200/6313/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 листопада 2019 р. Справа №200/6313/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Донецькій області

до відповідача 2: Головного управління МВС у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Донецькій області

про визнання протиправною дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно до якого просив суд визнати протиправною відмову у проведені розслідування нещасного випадку, викладеного в листі Головного управління Національної поліції у Донецькій області №661/78/02-201 від 03.08.2018 та листі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Донецькій області від 14.03.2019 р. №345/28/01-2019 та зобов'язати призначити (вчинити дії по призначенню) і провести розслідування нещасного випадку, що стався з ним та за результатами розслідування скласти акт розслідування нещасного випадку та акт, що свідчить про причини та обставини отримання травми за формою, за формами Н1 та Н5.

25 листопада 2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із складністю пересування із м. Маріуполь до м. Слов'янськ.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом м. Маріуполя Донецької області.

З огляду на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Проведення судового засідання по адміністративній справі № 200/6313/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Донецькій області, до відповідача 2: Головного управління МВС у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Донецькій області про визнання протиправною дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, яке призначене на 02 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним судом.

Доручити Донецькому апеляційному суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд. 1-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Сторонам по справі прибути до Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд. 1-а) 02 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвили для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
85854740
Наступний документ
85854742
Інформація про рішення:
№ рішення: 85854741
№ справи: 200/6313/19-а
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: визнання протиправною відмову у вчиненні дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.01.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОНИЧЕНКО О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України в Донецькій області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Донецькій області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
адвокат Баранаєва Анастасія Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління МВС України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління МВС України у Донецькій області
позивач (заявник):
Герасименко Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА