Ухвала від 25.11.2019 по справі 260/1666/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1666/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» (вул. Шевченка, 59, м. Свалява, Закарпатська область, 89300, ЄДРПОУ 241298072) в особі представника Левицького Андрія Олександровича (АДРЕСА_1 ) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Свалявське лісове господарство» (далі - позивач) в особі представника Левицького Андрія Олександровича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області ID № UA-M-2019-10-24-000047 від 13.11.2019 року; 2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області на користь ДП «Свалявське ЛГ» сплачений судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, та частини 6 статті 12 КАС України та з метою належного з'ясування всіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 12, 168, 171, 257-260, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» (вул. Шевченка, 59, м. Свалява, Закарпатська область, 89300, ЄДРПОУ 241298072) в особі представника Левицького Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі.

Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2019 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачам додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д. В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Іванчулинець

Попередній документ
85854450
Наступний документ
85854452
Інформація про рішення:
№ рішення: 85854451
№ справи: 260/1666/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі
Розклад засідань:
15.01.2026 17:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.02.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2021 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.07.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2021 11:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
представник позивача:
Левицький Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА О М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР В Я
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В