Справа №: 398/3726/19
провадження №: 2-а/398/113/19
Іменем України
"25" листопада 2019 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Григорьєвої С.М. про визнання незаконною постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №60079432,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до заступника начальника Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Григорьєвої С.М. про визнання незаконною постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №60079432.
Правилами статті 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
Норми ч. 2 ст. 20 КАС України вказують, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Позовна заява ОСОБА_1 не відноситься до переліку справ, що за правилами частини першої статті 20 КАС України предметно підсудна Олександрійському міськрайонному суду як адміністративному суду.
Отже, дана справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд до адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить висновку, що даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Григорьєвої С.М. про визнання незаконною постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №60079432 - передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 КАС України, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА