Ухвала від 25.11.2019 по справі 664/1160/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 664/1160/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/756/19 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 3 ст. 187, ст. 263 ч.1 КК України

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12017230000000009 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.07.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він як слідчий суддя Апеляційного суду Херсонської області 17.02.2017 року розглядав клопотання слідчого про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах даного кримінального провадження (т. 3 а.п. 124).

Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення судді, який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №12017230000000009 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.07.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ст. 263 ч. 1 КК України, задовольнити.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
85843648
Наступний документ
85843650
Інформація про рішення:
№ рішення: 85843649
№ справи: 664/1160/17
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.04.2020