Провадження № 1-кс/734/1645/19 Справа № 734/4243/19
іменем України
25 листопада 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270130000727 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12019270130000727 від 23.11.2019 року у якому просить арештувати предмет схожий на металеву трубку з нашаруванням чорного кольору.
Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2019 в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області проведено огляд місця події, а саме приміщення кабінету №3 відділення ВСП в смт. Десна, в ході якого, на столі, було виявлено та вилучено два паперових згортка №1, №2 в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, предмет схожий на трубку на внутрішній поверхні якого мається нашарування чорного кольору. Вилучена речовина в паперових згортках №1 та № 2, було запечатано до спеціального пакету Національної поліції України № 7177572, предмет схожий на трубку - до полімерного прозорого пакету.
Постановою слідчого вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився, подавши заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі, вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Майно, а саме предмет схожий на металеву трубку з нашаруванням чорного кольору, визнаний доказом у кримінальному провадженні № 120192701300000727, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-
клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019270130000727 від 23.11.2019 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23.11.2019 року в ході огляду місця події кабінету №13 приміщення ВСП в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області, а саме: предмету схожого на металеву трубку з нашаруванням чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя