Справа № 656/748/19
22.11.2019
Номер провадження 3/656/242/19
22 листопада 2019 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ОСОБА_1 21.11.2019, приблизно о 13 год. 10 хв., в с. Агаймани, на вул. 40 років Перемоги АДРЕСА_2 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 12 калібру двохствольну НОМЕР_2 № НОМЕР_3 поза межами сейфу, чим порушив п. 12.12. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрiшнiх справ України № 622 від 21.08.1998 (далі - Інструкція) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що зберігав незаряджену рушницю у зібраному стані не у сейфі, так як хотів її почистити (а.с.1).
Згідно з п. 12.12. Інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Диспозицією ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису тощо.
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2019, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 21.11.2019, приблизно о 13 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 12 калібру двохствольну В № НОМЕР_3 поза межами сейфу (а.с.1).
Рапортом інспектора ДС Іванівського ВП Потапенка С.О. від 21.11.2019, згідно якого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 Іванівського району АДРЕСА_5 Херсонської області АДРЕСА_6 років Перемоги, 1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю з порушенням п. 12.12. Інструкції (а.с.2).
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 12.12. Інструкції тим, що за місцем свого проживання зберігав мисливську зброю поза межами сейфу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше, щиросердне каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не має.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом'якшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2018 цей розмір становить 352,40 грн. (1 762 х 0,2 = 352,40).
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 191, 221 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок без конфіскації зброї та бойових припасів.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: UA758999980000031112106021170, Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, , Код класифікації доходів бюджету: 21081100У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»__________2019 року
Суддя В. І. Крисанова