Справа № 496/4524/19
Провадження № 3/496/2338/19
22 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія відділення управління взводу управління командира батареї 5 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону, військове звання - старший матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
28 жовтня 2019 року о 08-00 годин під час ранкового шикування тимчасово виконуючим обов'язки заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого матроса військової служби за контрактом ОСОБА_1 Повернувся до розташування військової частини 29 жовтня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але згідно аркушу бесіди ОСОБА_1 було повідомлено про час та дату судового засідання.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №26 про військове адміністративне правопорушення від 08 листопада 2019 року, рапортом ТВО Заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 Терещенко В. від 28.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2019 року, пояснювальною заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 07.11.2019 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №318 від 28.10.2019 року, рапортом ТВО Заступника начальника штабу Терещенко В. від 29.10.2019 року щодо прибуття ОСОБА_1 до розташування військової частини.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2019 року.