Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/745/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (35720, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Копиткове, вул. Шкільна, 10А) про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн.
23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.11.2016 року ОСОБА_1 було подано заяву загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про вихід з цього товариства та виплати належної йому частки в майні вказаного товариства. Проте, ОСОБА_1 було отримано від відповідача лист від 20.04.2018 року, в якому повідомляється про те, що товариство не має права провести виплати, так як ухвалою Рівненського міського суду від 23.01.2017 року накладено арешт на майнові та корпоративні права ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.10.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення сплати судового збору до одного прожиткового мінімуму при подачі позовної заяви. Позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ОСОБА_1 подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у розмірі 40 800, 00 грн. з урахуванням ціни позову.
07 листопада 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення квитанції про сплату судового збору в розмірі 40 800,00 грн.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 40 800,00 грн., сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 0.0.1515397366.1 від 07.11.2019 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою суду від 12.11.2019 року позовну заяву залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 40 800,00 грн., сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 0.0.1515397366.1 від 07.11.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.
19 листопада 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява з доказами підтвердженням зарахування коштів в розмірі 40 800,00 грн. згідно квитанції № 0.0.1515397366.1 від 07.11.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно з положеннями ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Крім того, в позовній заяві позивач просить суд витребувати наступні докази: від відповідача ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" надати суду інформацію щодо розгляду його заяви про вихід з Товариства, виплату частки в майні та виплату частини прибутку з наданням копій відповідних документів, копії балансу та звіту Товариства про фінансові результати за 2016 рік та довідку про наявність власного рухомого та нерухомого майна Товариства , його вартість, а також про наявність грошових коштів та рахунків в банківських установах станом на 31 грудня 2016 року та на день отримання моєї заяви; від Головного управління статистики у Рівненській області копії статистичного звіту (балансу) ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10 А с. Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, 35720, код ЄДРПО 38809507, за 2016 та 2017 роки; від Рівненської ОДПІ баланс та звіт ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про фінансові результати за 2016 рік, податкові декларації з податку на прибуток за 2016, 2017 рік.
Позивач стверджує, що вказані докази можуть підтвердити обставини щодо вартості майна ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО", розміру прибутку за 2016 та 2017 роки, що є необхідним для визначення вартості моєї частки в майні та частки в прибутку.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. ч. 2, 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування вищезазначених доказів.
Суд додатково зазначає, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "17" грудня 2019 р. на 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу у строк до 13 грудня 2019 року, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
6. Запропонувати учасникам справи подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
7. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
- Витребувати від відповідача ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10 А, с. Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, 35720, код ЄДРПО 38809507: інформацію щодо розгляду ОСОБА_1 заяви про вихід з Товариства, виплату частки в майні та виплату частини прибутку з наданням копій відповідних документів; копії балансу та звіту Товариства про фінансові результати за 2016 рік; довідку про наявність власного рухомого та нерухомого майна Товариства, його вартість, а також про наявність грошових коштів та рахунків в банківських установах станом на 31 грудня 2016 року та на день отримання заяви ОСОБА_1 ;
- Витребувати від Головного управління статистики у Рівненській області: вул. Короленка, 7 м. Рівне, 33028 - копії статистичного звіту (балансу) ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10 А с. Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, 35720, код ЄДРПО 38809507 за 2016 та 2017 роки;
- Витребувати від Рівненської ОДПІ: 33027, м. Рівне, вул. Відінська, 8 - баланс та звіт ТОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10 А с. Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, 35720, код ЄДРПО 38809507 про фінансові результати за 2016 рік, податкові декларації з податку на прибуток за 2016, 2017 рік.
8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
11. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 25.11.2019 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.