Справа № 240/3934/19
22 листопада 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом Чуднівської районної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року у справі за адміністративним позовом Чуднівської районної спілки споживчих товариств до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зазначена адміністративна справа була повернута до cуду першої інстанції.
21 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, з метою розгляду даного клопотання, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу 240/3934/19 за адміністративним позовом Чуднівської районної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу 240/3934/19 за адміністративним позовом Чуднівської районної спілки споживчих товариств до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.