Справа № 760/24541/17
21 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, апелянтом - Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 та від 16.07.2019 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 повернуто скаржнику.
Постановою Верховного Суду від 28.10.2019 касаційні скарги Міністерства внутрішніх справ України задоволено, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 травня та 16 липня 2019 року скасовано.
Разом з тим, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії - відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №760/24541/17.
Отже, станом на час розгляду питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 зазначене рішення скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019, яка набрала законної сили, оскільки згідно з ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Виходячи з того, що оскільки оскаржуване рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 скасовано, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає оскарженню.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Окрім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 323 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
За таких обставин, колегія суддів вбачає наявними підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019, з огляду на те, що зазначена апеляційна скарга розглянута, її доводам дано оцінку судом апеляційної інстанції, оскаржуване рішення суду скасоване, а тому не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України слід відмовити.
Керуючись ст. 299, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Суддя Мельничук В.П.
Суддя Лічевецький І.О.