Ухвала від 22.11.2019 по справі 815/1228/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1228/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скарго ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 815/1228/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року у справі № 815/1228/18.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав ненадання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та ненадання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

20 листопада 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та надано докази сплати судового збору. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначила, що повний текст оскарженого рішення суду отримано апелянтом 22 жовтня 2019 року про що свідчить копія конверту про вручення поштового відправлення з трек-номером для відправлення.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за заявленим клопотанням.

З огляду на зазначене, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 815/1228/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її прийняття, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
85835320
Наступний документ
85835322
Інформація про рішення:
№ рішення: 85835321
№ справи: 815/1228/18
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2020)
Дата надходження: 26.09.2019
Предмет позову: визнання дій протиправними щодо не призначення, обчислення та перерахунку пенсії
Розклад засідань:
07.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Саханова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г