П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/3792/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року, у справі № 420/3792/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІМ-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який продовжено ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.
Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.
При цьому, апелянтом повторно подано клопотання щодо продовження на невизначений термін строків виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, так як у податкового органу тимчасово відсутні кошти на сплату судового збору.
В свою чергу, апелянтом не надано доказів (виписки з рахунків), з яких можливо встановити відсутність у нього коштів на сплату судового збору, станом на 11 липня 2019 року (день подання відповідного клопотання).
При цьому, з наданих листів казначейського органу неможливо встановити відповідні обставини.
Крім того, колегія вважає, що зловживання продовженням строків на усунення недоліків апеляційної скарги на невизначений термін може призвести до надмірного затягування строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження процесуальних строків.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року, у справі № 420/3792/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІМ-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.