21 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/2544/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши питання про відкладення розгляду справи №808/2544/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.11.2019 року о 10:20 год..
Копія цієї ухвали надсилалася учасникам справи.
Учасники справи та/або їх представники 21.11.2019 року у судове засідання не прибули.
Станом на 21.11.2019 року у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали від 08 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду.
Відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Також колегія суддів дійшла висновку, що для з'ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у відповідача завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази, суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 9, 80, 205, 309, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи №808/2544/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи до 05 грудня 2019 до 12:20 год..
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак