22 листопада 2019 р.Справа № 580/2202/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Сіренко О.І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Прокуратури Сумської області про поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Бакланов Р.В., вул. Піонерська, 2, м. Лебедин, Лебединський, Сумська, 42200, повний текст складено 27.02.18 року по справі № 580/2202/17
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Сумської області
про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.18 року зупинено апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 825/506/18.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.
14.11.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Прокуратури Сумської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року по зразковій справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії прийнято рішення.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року по зразковій справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії оприлюднено 21.11.2019 року.
В зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду вказала, що дана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Прокуратури Сумської області про поновлення провадження у справі № 580/2202/17 - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 580/2202/17 за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.12.2019 року о 10:20 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Сіренко О.І.