Ухвала від 22.11.2019 по справі 200/4480/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2019 року справа №200/4480/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року в справі № 200/4480/19-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року в справі № 200/4480/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року вказану скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому податковий орган просить продовжити йому строк усунення виявлених судом недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що всі видатки апелянта фінансуються виключно за рахунок бюджетних коштів, тому своєчасність сплати судового збору не залежить від волі апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку усунення виявлених недоліків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року в справі № 200/4480/19-а на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Сухарьок

Попередній документ
85834827
Наступний документ
85834829
Інформація про рішення:
№ рішення: 85834828
№ справи: 200/4480/19-а
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.11.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
25.12.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
СУХАРЬОК МИХАЙЛО ГАВРИЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
СТОЙКА В В
СУХАРЬОК МИХАЙЛО ГАВРИЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Відповідач (Боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
представник позивача:
Куренний Сергій Вікторович
представник скаржника:
Єршов Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В