22 листопада 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Миколаєць І.Ю., від 30 жовтня 2019 року,
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився та 18 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій окрім іншого просив поновити строки на апеляційне оскарження.
Між тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки скаржником не надано доказів отримання копії ухвали суду саме 16 листопада 2019 року.
Згідно з п. 4) ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 рокузалишити без руху.
Запропонувати скаржнику в строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський