19.11.2019
Справа № 642/7484/19
Провадження № 1-кс/642/4078/19
19 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за №12019220510002599 від 23.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220510002599 від 23.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.10.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.10.2019 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, викрала з карману куртки, належний їй мобільний телефон Samsung Galaxy A50, чим спричинила матеріальний збиток.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_4 були внесені старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510002599 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено: що ОСОБА_4 , перебувала в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де робила покупки. В кармані куртки, у неї перебував мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50». Під час здійснення покупок її хтось штовхнув. В подальшому, на виході з магазину остання вирішила перевірити наявність мобільного телефону, але в кармані куртки його не виявилось. Відповідно документам, яка надала потерпіла, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy SM-A505FN/DS», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Для встановлення істини по справі та особи, яка можливо вчинила вказане кримінальне правопорушення - злочин необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив'язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з телефону номер імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 19.10.2019 по теперішній час, якими користується особа (и), які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.
Слідчий надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання буз його участі клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220510002599 від 23.10.2019 року. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області: старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 ), з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив'язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з телефону номер імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 19.10.2019 по теперішній час, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
- Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1