Справа №627/1185/19
"21" листопада 2019 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
за участю секретаря - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
21 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про надання судом терміну на примирення строк
В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд клопотання про примирення у його відсутність.
Відповідно до ст.111Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В силу ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п.4 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, надавши сторонам строк на примирення терміном один місяць, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,240,251 ЦПК України,ст. 111 СК України, суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.А.Каліберда