Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/337/2019 Справа №641/7390/19
22 листопада 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівка Великоновоселівського району Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 12.09.2018 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають роботу з Електронним реєстром дозволів на переміщення осіб в районі проведення АТО строком на 1 рік та з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.09.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають роботу з Електронним реєстром дозволів на переміщення осіб в районі проведення АТО строком на 1 рік та з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 , п.4 ч.2 ст. 76 КК України.
Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області
звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджена покладені на неї обов'язки не порушувала, протягом перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, нового злочину не вчиняла.
В судовому засіданні представник Слобідського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 підтримала подане клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що 12.09.2018 Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають роботу з Електронним реєстром дозволів на переміщення осіб в районі проведення АТО строком на 1 рік та з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на нею обов'язки та не вчинила нового злочину, про що свідчить довідка ОСК ГУНП України у Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.09.2018 за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1