Справа № 638/16809/19
1-кп/638/1513/19
22 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12019220480003506 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
31.10.2019 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального № 12019220480003506 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для належного оформлення, цей акт складений неуповноваженою особою, оскільки відомості про зміну прокурорів відсутні, а тому повноваження прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 на затвердження даного обвинувального акту відсутні.
Прокурор заперечував проти задоволеного клопотання, вказав про наявність постанови про зміну прокурорів, просив призначити обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні.
Потерпіла покладалася на розсуд суду.
Обвинувачена підтримала заявлене захисником клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме містить наступні недоліки, усунути які неможливо в ході судового розгляду.
Вказаний обвинувальний акт затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , однак відомості про винесення постанови про зміну групи прокурорів, до якої входить остання в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відсутні, що дає підстави стверджувати про відсутність повноважень вказаного прокурора на затвердження обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 .
Крім того, згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019220480003506 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесено до ЄРДР 05.09.2019 року, а доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанова про призначення групи прокурорів та інші процесуальні дії вчинені 04.09.2019 року, тобто за день до внесення відомостей про злочин до єдиного реєстру.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту статті 291 КПК України, а тому враховуючи викладене вище суд прийшов до висновку, що зазначені матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.109,291,314 КПК України, суд, -
Повернути прокурору обвинувальний акт кримінального провадження № 12019220480003506 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий