справа №2010/2-695/11
провадження №2-во/619/38/19
Ухвала
22 листопада 2019 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»,
відповідач: ОСОБА_1 .
Питання, що вирішується ухвалою.
Дергачівським районним судом Харківської області 16.05.2011 ухвалено рішення за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 .
На виконання вказаного рішення 01.09.2010 було видано виконавчий лист №2-695/11.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01.09.2010 на підставі зазначеного вище рішення, оскільки в ньому не вірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи при оформленні виконавчого листа судом допущена помилка у написанні ідентифікаційного номера відповідача, яким є номер « НОМЕР_2 », про що свідчить копія відповідної довідки.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2-695/2011, виданого на виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16.05.2011, та вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко