Справа № 612/817/19
Провадження № 1-кс/612/353/19
22 листопада 2019 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшискаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Близнюківського відділення поліції Лозівського відділу ГУНП в Харківській області укримінальному провадженню №42016220000000720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016,-
21 листопада 2019 року до Близнюківського районного суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого Близнюківського відділення поліції Лозівського відділу ГУНП в Харківській області, мотивована тим що у кримінальному провадженні №42016220000000720, в порушення вимог ст. 220 КПК України, в належний строк не розглянуті його клопотання про вчинення певних процесуальних дій, зокрема допит осіб, проведення обшуку, призначення експертизи.
Ухвалою слідчого судді від 21.11. 2019 провадження за скаргою відкрите. Копія скарги направлена начальнику слідчого відділу Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області. Розгляд скарги призначено на 10.00 год. 22.11. 2019.
Учасники справи, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з'явилися.
Від ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку надійшло уточнення вимог скарги та клопотання про розгляд скарги за його відсутності, уточнені вимоги скарги підтримав.
Від начальника слідчого відділу Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 до суду надійшов лист в якому повідомлено, що кримінальне провадженню №4201622000000020, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016, до слідчого відділу Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не надходило та провадження відсутнє.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За вказаних вище обставин, на підставі ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.
Перевіривши матеріали скарги, вивчивши лист начальника слідчого відділу Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування може
бутипро скасування рішення слідчого чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмова у задоволенні скарги.
Оскільки слідчим відділом Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016220000000720, зазначене кримінальне провадження у відділі відсутнє, немає підстав вважати що слідчими відділу у цьому провадження допущена будь-яка бездіяльність.
За ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Близнюківського відділення поліції Лозівського відділу ГУНП в Харківській області укримінальному провадженню №42016220000000720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1