Справа №: 941/1593/19
Провадження № 3/941/646/19
21 листопада 2019 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником Петрівського селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-
15.11.2019 року о 09 годині 30 хвилин при здійсненні планової перевірки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, розташованої в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав п.25 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 16 листопада 2018 року №78, термін виконання якого закінчився 01.08.2019 року, тобто порушення є триваючим, а саме: в установі відсутній журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (підстава: наказ МВС від 11.09.2014 року №934 пункт 4.4).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №012345 від 15.11.2019 року, приписом №78 від 16.11.2018 року та доповідною від 15.11.2019 року (а.с.2-6).
Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, диспозиція якої передбачає невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі 188-16 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз'яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2019 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник