справа № 399/470/18
провадження № 2/399/61/19
іменем України
21 листопада 2019 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши позовну заяву з доданими документами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла для розгляду позовна заява Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (даліАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.08.2012 року у загальному розмірі 35392,32 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення наданого банком кредиту, сплати процентів за користування кредитом та не виконання інших зобов'язань в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Крім того, позивач прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1762,00 грн..
Згідно довідки від 13.11.2019 року виданої сільським головою Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за актовим записом виконавчого комітету Зибківської сільської ради № 13 від 2.10.2017 року.
Судом був направлений запит до Онуфріївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградській області про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно наданої Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області інформації, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за актовим записом виконавчого комітету Зибківської сільської ради № 13 від 2.10.2017 року.
Суддею також встановлено, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 датована 26.06.2018 року, надійшла до Онуфріївського районного суду Кіровоградської обласиі згідно штампу вхідної кореспонденції 26.06.2018 року за вх.№1595.
Таким чином, на час складення позовної заяви та дати звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 остання вже померла.
Згідно положеньст.46 ЦК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч.4ст.25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася, оскільки процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, між нею та її спадкоємцями, у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
При цьому наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватисяза позовом, пред'явленим безпосередньо до спадкоємців померлої особи.
Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача., відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Керуючись, ст.ст.46, 47, 55, 186, 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України, ст.25 ЦК України -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою документами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку зі смертю відповідача..
Роз'яснити позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк", що способом захисту порушених оспорюваним правочином його прав, як кредитора, є пред'явлення позовних вимог до спадкоємців померлої особи, яка була стороною кредитного договору, відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Роз'яснити позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», що згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві в порядку, встановленомуст.272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.О. Шуліка