Ухвала від 22.11.2019 по справі 385/1653/19

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/1653/19

2-о/385/86/19

УХВАЛА

22.11.2019 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана відповідно до вимог ст.ст. 350-1, 350-3, 350-4, 350-6 ЦПК України.

Однак вищевказана заява не відноситься до територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно положень ЦПК України при визначені підсудності справ суд приймає до уваги лише зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.

В заяві заявник ОСОБА_1 вказала, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . Місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до вимог ст. 350-1 ЦПК України, справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів заявника, вважаю за доцільне направити за підсудністю заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису до Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 350-1 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, передати за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк

Попередній документ
85825787
Наступний документ
85825791
Інформація про рішення:
№ рішення: 85825790
№ справи: 385/1653/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
14.02.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва