Ухвала від 22.11.2019 по справі 420/1728/19

Справа № 420/1728/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 31.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вичини дії щодо проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вичини дії щодо проведення перерахунку пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року позовну заяву задоволено повністю.

12.11.2019 року (вх. № 42261/19) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилок у рішення від 31.10.2019 року.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 31.10.2019 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначені 3, 4, 5, 6, 7, 8 абзаци мотивувальної частини рішення а також 3 абзац резолютивної частини, у зв'язку з чим необхідно їх виключити та зазначити в мотивувальній частині рішення наступне:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року та виплату донарахованих сум пенсії після її перерахунку у розмірі 90% грошового забезпечення, в тому числі донарахованих сум за минулий час проведеної сплати з 01.05.2018 року;

Ухвалою від 27.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням положень ст. 263 КАС України;

09.04.2019 року (вх. № 12916) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

09.04.2019 року (вх. № 12917/19) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

11.04.2019 року (вх. № 13119/19) представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву.

17.04.2019 року (вх. № 13751/19) позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом у задоволенні клопотання про залишення позовних вимог без розгляду відмовлено.

Ухвалою від 18.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

23.10.2019 року (вх. № 39137/19) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 31.10.2019 року Одеським окружним адміністративним судом поновлено провадження у справі.

В резолютивній частині рішення замість 3 абзацу зазначити наступне:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року та виплату донарахованих сум пенсії після її перерахунку у розмірі 90% грошового забезпечення, в тому числі донарахованих сум за минулий час проведеної сплати з 01.05.2018 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що заява позивача про виправлення помилок у рішенні від 31.10.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 31.10.2019 року по справі № 420/1728/19, а саме: невірно зазначені 3, 4, 5, 6, 7, 8 абзаци мотивувальної частини рішення, а також 3 абзац резолютивної частини, шляхом їх виключення з тексту рішення та зазначивши в мотивувальній частині рішення наступне:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року та виплату донарахованих сум пенсії після її перерахунку у розмірі 90% грошового забезпечення, в тому числі донарахованих сум за минулий час проведеної сплати з 01.05.2018 року;

Ухвалою від 27.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням положень ст. 263 КАС України;

09.04.2019 року (вх. № 12916) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

09.04.2019 року (вх. № 12917/19) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

11.04.2019 року (вх. № 13119/19) представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву.

17.04.2019 року (вх. № 13751/19) позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом у задоволенні клопотання про залишення позовних вимог без розгляду відмовлено.

Ухвалою від 18.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

23.10.2019 року (вх. № 39137/19) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 31.10.2019 року Одеським окружним адміністративним судом поновлено провадження у справі.

В резолютивній частині рішення замість 3 абзацу зазначити наступне:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року та виплату донарахованих сум пенсії після її перерахунку у розмірі 90% грошового забезпечення, в тому числі донарахованих сум за минулий час проведеної сплати з 01.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019р.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
85815935
Наступний документ
85815937
Інформація про рішення:
№ рішення: 85815936
№ справи: 420/1728/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Томін Сергій Семенович