Справа № 420/2398/19
19 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Орленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛАЙФ ІНВЕСТ" до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-
Ухвалою суду від 06.06.2019р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛАЙФ ІНВЕСТ" до Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області, оформлене протоколом від 07.11.2018р. №06/2018р. в частині рекомендації про включення до Переліку об'єктів культурної спадщини Одеської області як щойно виявлені об'єкти культурної спадщини-Комплекс Воскресенського скиту Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря за місцезнаходженням: Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Бернардацці, 4/6, визнання протиправним та скасування наказу Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації №51 від 28.03.2019р. "Про занесення щойно виявленого об'єкту культурної спадщини до Переліку об'єктів культурної спадщини Одеської області". Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 20.06.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, замінено відповідача з Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації на Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації у зв'язку зі зміною назви.
Ухвалою суду від 20.06.2019р. ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.08.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у адміністративній справі №420/2398/18 на тридцять днів.
Ухвалою суду від 11.09.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 23.09.2019р. задоволено клопотання Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи та призначено судово-мистецтвознавчу експертизу облікової документації на "Воскресенський скит Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря", який розташований за адресою: вул. Бернардацці 4/6, м.Одеса. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська,6) та у зв'язку із цим зупинено провадження по справі.
До суду Київським науково-дослідним інституту судових експертиз повернуто справу №420/2398/19 без проведення експертизи із супровідним листом №14622/19 від 23.10.2019р. у якому зазначено про те, що питання викладені в ухвалі від 23.09.2019р. відносяться до компетенції фахівців у галузі архітектури, історії, археології та пам'яткознавства, які у Київському НДІСЕ нині відсутні.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження у справі, у зв'язку з її поверненням на адресу Одеського окружного адміністративного суду.
Представники позивача та відповідача Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації не заперечували проти поновлення провадження по справі.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2019р.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра