Ухвала від 22.11.2019 по справі 140/1670/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/1670/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання про заміну стягувача (позивача) його правонаступником в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулося з позовом до Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” про стягнення податкового боргу в сумі 187 586, 77 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 позові вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” заборгованість частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) в сумі 187 586, 77 грн. в дохід Державного бюджету України.

14.11.2019 року від представника Головного управління ДПС у Волинській області надійшло до суду клопотання, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача (позивача) у справі - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області.

22.11.2019 представником заявника подано заяву про розгляд клопотання про заміну стягувача (позивача) його правонаступником за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність заміни стягувача (позивача) його правонаступником, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” постановлено реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби згідно відповідного переліку. Також установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р “Питання Державної податкової служби” погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36 “Про початок діяльності Державної податкової служби України”, розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

З метою виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” та керуючись Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України”, затверджено наказом від 12 липня 2019 року №14 “Про затвердження положень про територіальні органи ДПС”.

Наказом Головного управління ДПС у Волинській області від 29 серпня 2019 №10 “Про початок діяльності Головного управління ДПС у Волинській області області” розпочато діяльність Головного управління ДПС у Волинській області.

Відтак, у зв'язку із перебування Головного управління ДФС у Волинській області у процесі припинення в результаті реорганізації (правонаступником є Головне управління ДПС у Волинській області), первісного позивача необхідно замінити його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Волинській області.

Керуючись статтями 248, 262, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Державного підприємства “Нововолинський ремонтно-механічний завод” про стягнення податкового боргу, стягувача (позивача) - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код 43143484).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
85814728
Наступний документ
85814730
Інформація про рішення:
№ рішення: 85814729
№ справи: 140/1670/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу