Справа № 185/9785/19
Провадження № 3/185/2067/19
20 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого прохідником у ШУ «Павлогадське» проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2019 року ОСОБА_2 07 липня 2019 року, о 22:20 год., перебуваючи за адресою: м. Павлоград Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, 241, у приміщенні КЗ «ДОР ДНД» гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та ображав медичних працівників, чим порушив громадський порядок.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 року датою вчинення адміністративного правопорушення є 07 жовтня 2019 року, на адресу суду протокол по справі про адміністративне правопорушення надійшов 28.10.2019 року, отже, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП пройшло більш ніж три місяці.
Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
ОСОБА_3 М.С. Мицак