Єдиний унікальний номер 205/9654/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9654/19
Провадження номер 1-кс/205/2823/19
іменем України
07 листопада 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-
07 листопада 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690001131 від 10 травня 2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 10.05.2018 до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 02.00 год. 17.02.2018 року, перебуваючи поблизу будинку № 44 по вул. Велика Діївська м. Дніпро, здійснила напад на заявницю, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я, в ході якого заволоділа майном заявниці.
10.05.2018 року СВ Новококодацьким ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12018040690001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за вищевказаним фактом, виконані наступні дії: 10.05.2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 та відібрано пояснення.
Долучено матеріали ЄО № 5335 від 17.02.2018 року, а саме: рапорт, протокол прийняття заяви від 17.02.2018, пояснення ОСОБА_6 , протокол огляду місця події (ділянки місцевості поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 46), пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_9 .
Неодноразово надавались доручення СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, а саме: встановити свідків вказаного злочину і допитати їх по суті правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця події, у разі їх виявлення, вжити заходів для подальшого вилучення відеозапису, становити особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення. У відповідь на доручення, до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти співробітників СКП.
Неодноразово направлялись повістки про виклик до слідчого ОСОБА_5 з метою вручення пам'ятки про процесуальні права і обов'язки та проведення допиту потерпілого. 05.09.2018 року відібрано заяву у ОСОБА_5 про те, що вона не проходила добровільно огляд у судово-медичного експерта, майнову шкоду їй не заподіяно та проводити подальше досудове розслідування вона не бажає.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України, є тяжким злочином. Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018040690001131 від 10.05.2018 у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:
-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;
-встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення;
-встановити місцезнаходження викраденого майна.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690001131 від 10 травня 2018 року до вісімнадцяти місяців.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об'єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцятимісяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690001131 від 10 травня 2018 року до вісімнадцяти місяців, тобто до 18 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1