Справа № 203/2065/19
Провадження № 1-кп/0203/632/2019
21.11.2019 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040030000022 від 04.01.2019 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, не працюючого, маючого середньо загальну освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 04.01.2019 приблизно о 11-30 год. проходячи поблизу будинку №5 по вул. Кулишівська у м. Дніпро, де на ґрунті знайшов скляний флакон, закритий гумовою пробкою з металевою пломбою поверх, заповненого рідиною жовтого кольору масою 2,9169 г. який ОСОБА_4 ідентифікував як психотропну речовину - метамфетамін.
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, реалізуючи який підняв, тим самим незаконно придбав, психотропну речовину масою 2,9169 г, яка знаходилася в скляному флаконі, закритої гумовою пробкою з металевою пломбою поверх, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту у зв'язку з чим поклав її до кишені своєї сумки яка була при ньому, після чого попрямував пішки в бік будинку № 7 по вул. Кулишівська у м. Дніпро.
Того ж дня, 04.01.2019 близько 11.53 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Кулишівська, був зупинений працівниками УПП в Дніпропетровській області яким в ході розмови ОСОБА_4 на запитання правоохоронців, чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, пояснив, що в кишені його сумки знаходиться скляний флакон, закритий гумовою пробкою з металевою пломбою поверх заповненого психотропною речовиною метамфетамін.
Далі, 04.01.2019 в період часу з 12 години 16 хвилин по 12 годину 25 хвилин біля вказаного будинку слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 в присутності двох понятих, добровільно видав з кишені сумки яка була при ньому скляний флакон, закритий гумовою пробкою з металевою пломбою поверх, заповненого рідиною жовтого кольору масою 2,9169 г .
Згідно до висновку експерта № 1/8.6/568 від 20.02.219 надана на експертизу рідина жовтого кольору масою 2,9169 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,3442 г.
На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході досудового розслідування 24.04.2019 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.
Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.
У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу, відповідно до ст.100 КПК України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості, укладену 24.04.2019 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта - 858,00 грн.
Речовий доказ:
-Метамфетамін 2,9169г.- знищити.
Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1