Ухвала від 21.11.2019 по справі 7/86-1298

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 7/86-1298

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (головуючий суддя Матущак О. І., судді Хабіб М. І., Якімець Г. Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско"

про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 за нововиявленими обставинами

у справі № 7/86-1298

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" та 2) Виконавчого комітету Тернопільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2019 зупинено провадження у справі № 7/86-1298 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 336/1535/13-ц.

09.09.2019 Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу, якою справу № 336/1535/13-ц повернула на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 7/86-1298 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

Керуючись статтями 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 7/86-1298 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 28 листопада 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
85808067
Наступний документ
85808069
Інформація про рішення:
№ рішення: 85808068
№ справи: 7/86-1298
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 07:50 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
ПАТ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
за участю:
Сироветнік Ю.В.
заявник:
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник апеляційної інстанції:
м.Хмельницький, Сироветнік Юрій Віталійович
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
позивач (заявник):
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "автотехсервіс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ТОВ "Аско"