Ухвала від 21.11.2019 по справі 910/5532/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2019 р. Справа№ 910/5532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 (повний текст складено 16.10.2019)

у справі №910/5532/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (позивач - 1)

Міністерства оборони України (позивач - 2)

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідач - 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київське квартирно-експлуатаційне управління (третя особа - 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" (третя особа - 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" (третя особа - 3)

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна" (третя особа - 4)

Установа "28 управління начальника робіт" (третя особа - 5)

про визнання права власності та користування на землю та визнання недійсним реєстрації права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/5532/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор 04.11.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу прокурора передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019, у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/5532/19.

2. Розгляд справи №910/5532/19 призначити на 12 год. 40 хв. 19.12.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Прокурор має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
85806784
Наступний документ
85806786
Інформація про рішення:
№ рішення: 85806785
№ справи: 910/5532/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання права власності та користування на землю та визнання недійсним реєстрації права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
15.10.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ФК "Княгиня Ярославна"
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна"
ТОВ "Бориспільміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
Установа "28 управління начальника робіт"
Установа "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Київська міська рада
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Центрального регіону України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І